——男十三舍拆遷紀錄
◎許躍儒
若從思亮館背後的小路走到新體，首先會經過一棟高聳的灰色大樓，那是施工中的天文數學館。再往前，另一棟高聳的14層樓建築則是凝態中心。位於兩棟建物之間的，是棟2層樓的低矮建築，樸拙、陳舊、但也靜謐，在現代化的高樓夾縫中顯得有些突兀，他就是這次風波的中心——男十三舍。
男十三舍的屋齡超過50年，是台大倒數第二舊的宿舍，但由於原本設計的8人房現在只容納4人，男十三舍的空間相較於其他男宿寬敞許多。在2006年整修後，經過內部重新裝潢，已完全感受不到是將近一甲子的建築，再加上距離操場不遠、夜晚又安靜，不少舍胞對於男十三舍的生活感到相當滿意。
突如其來的搬遷
然而在今年3月份，男十三舍版上突然出現一篇公告：「本宿舍…將於本﹝98﹞年暑假後交還給學校另有用途。」「如果98學年度尚需住宿…安排轉往研一宿舍、國青宿舍及男六或男八宿舍。」表示學校將收回這棟宿舍，將舍胞轉至其他平價宿舍。
雖然在去年的舍胞大會上，住宿組便曾表示過「這棟宿舍未來可能回收給校方，只是時間並不清楚。」但前年才整修過，整修的經費還分成12年攤付，如果另做他用，那麼當年的整修經費豈不白費？舍胞雖然收到了訊息，仍以為來日方長，而沒有放在心上。因此面對這一紙突來的公告，舍胞們感到相當錯愕與不解。
到底是什麼單位進駐
到底公告中的「學校另有用途」是什麼呢？整個事件就像是羅生門一般，3/25住宿組長表示是「國家理論中心－數學組及物理組；粱次震宇宙學中心－粒子組、天文組、物理組」等五個單位。但舍胞查證粱次震底下並沒有區分這三個組。5/6總務長表示：「爭取國家理論中心從清華到台大。」但經舍胞查證，清華國家理論中心並沒有要搬遷。說好要公開的研究計畫，一會兒過期、一會兒不能公開。舍胞們如墜入五里霧中，搞不清楚到底什麼單位要進駐，重要到讓他們喪失原有的住宿地點。
5/11校長的親自說明，才讓舍胞們恍然大悟：國家理論研究中心本身並沒有實驗設備，只是一個「智者的旅店」，讓國際上的知名學者有歇腳和受到接待的地方。原本設在清華，後來在台大和成大的爭取下成立南北兩個子中心。校長希望未來能讓其爭取到台大，而唯一要克服的困難就是空間不足。「男十三讓我們擁有較大的勝算」，校長如此表示。
至於梁次震中心，則是校友捐贈兩億而來。「希望以充裕的經費建立優質的環境做高水準的研究。此中心將與史丹佛、劍橋、東京大學等學校締結姐妹研究機構，可以想像的未來我們將能與這些學校共同研究。」校長如此期許著。
平價宿舍的不足
要蓋新的大樓或爭取研究中心並不是錯，問題在於：他是以學生的權益作為代價。台大的住宿床位長期不足，自從1991年後就沒有再蓋新的宿舍。雖然之後以BOT的方式在長興與水源校區增加了3500個床位，但是價格僅比校外周遭的租屋略低。
學校這一兩年預計拆掉男十三舍、數化舍等，少了將近800個床位。原居於男十三舍的舍胞承諾可以搬至研一、男八等平價宿舍，但意味著這將擠壓男八可分配的床位，使得原先可進住的學生將被迫去住較昂貴的BOT。學生會與男十三舍舍胞憂心，若未來學校毫無節制的擴張，是否意味著平價宿舍逐漸拆除，而被昂貴的BOT全部取代？
永續發展的對話
「為什麼我們不會把校長室拆掉蓋理論中心，因為我們認為某些東西是有價值的。這背後反映的是價值階序的問題。」學生會福利部許仁碩表示。看學校這幾年來的建設，宿舍、綠地、球場總是第一個被犧牲的。學生們多次呼喊、努力奔走，但是開發主義的怪獸仍不斷的吃掉這些地方。
但這些東西真的不重要嗎？平價宿舍讓學生減少經濟上的壓力，專心於學業；綠地讓擁擠的校園有喘息的空間，願意散步、沉思、涵詠於文化中；球場則是學生培養體魄所必須。在百大維新的報告書中，更力陳體育設備與綠地的重要性。
反觀另外一面，為了接待國際學者需要多少的空間與辦公室？蓋了一棟大樓就能有後續經費支撐高深的天文研究？有限的研究經費，應該投注於國際競相追逐的理論研究，還是各種應用科技的研發？在亮麗的研究願景背面，並非沒有可議的空間。
我們必須承認台大的資源有限，不能再毫無節制的發展下去。如果各個單位都是如此重要，那麼每一次的新建築案，我們都必須考量到：「這背後的代價是什麼？」讓彼此相互對話與辯論，爭辯什麼才是真正重要的價值。永續發展的精神，就是認識到資源有限，思索如何百年樹人至千年。綠地、宿舍、體育場地，絕不該是如此輕易地被犧牲！
大事紀
3/17 宿舍輔導員貼出搬遷公告
3/27 舍胞與學生會福利部拜訪學務長，學務長的「用一棟宿舍換一個諾貝爾的夢」引發學生嘩然。
4/20 舍胞與學生會福利部拜訪學術副校長，副校長表示「諾貝爾的夢」不是真的。
4/27 十三舍舍胞以黑色塑膠袋蓋上傅鐘，抗議傅斯年校長的「平價宿舍」「學生參與」精神已死。
4/30 校長、學務長等與男十三舍生治會長「閒聊」。
5/11 校長親臨男十三公聽會，會中舍胞做出「有條件搬遷決議」，目前尚未得到校方回應。
沒有留言:
張貼留言