◎李佳穎
4月10日晚間占領立法院的民眾在六點拿著太陽花、唱著島嶼天光退場，有些人則轉往立法院正門廣場參加「大腸花論壇」，徹夜未寐。4月11日清晨，民眾聽聞到中正一分局長方仰寧將不強制驅離的承諾，遂稍微放心地離去。約莫早上七點，廣場只剩蔡丁貴等公投護台灣聯盟（以下簡稱公投盟）成員在廣場靜坐，不料，中正一分局的員警在清晨動用優勢警力驅離，清除公投盟的帳篷、椅子，並關上立法院大門。後來，蔡丁貴見到一輛遊覽車駛來，衝向車道，企圖以死明志。當晚，有人在網路上發起「路過中正一」的行動，包圍中正一分局，抗議警方違法驅離「公投盟」，希望保障人民集會遊行的基本權利。
為什麼公投盟現在才被看見？
4月20日，是公投盟抗爭2000天的日子。蔡丁貴以台獨建國為終身職志，致力於推動修改公投法、廢除現今不合理的集會遊行法。近五年來，若經過立法院附近，一定能看到鮮明的綠色旗幟，寫著「一邊一國」、「釋放阿扁」等標語。三一八當晚，蔡丁貴亦守在立法院前，他們從正門攻入，拆下立法院的匾額，三二三當晚行政院行動，公投盟亦負責提供油壓剪等破壞工具剪斷院外的拒馬及鐵絲網進入，並且使用長鋁梯爬到二樓。公投盟在整場的占領行動中扮演重要角色，但直到4月3日，才有新聞提及公投盟[1]，以報導行政院占領行動為主。直到4月11日，公投盟被強制驅離的事件發生後才有媒體關注，以及相關的報導。
占領立法院的二十四天內，公投盟在正門廣場掛著黑色偌大的板子，標題寫著「新聞沒有報導的事……」並有當天公投盟成員從正門闖入立法院的照片，一樣都是占領行動中的NGO團體，公投盟因大舉「統獨」的蠹旗，被扣上意識形態的大帽；占領行動期間，傳出被決策圈排擠，在正門廣場的集會及宣講也顯得格外冷清，甚至被說是搭上「學運」「順風車」，僅是「吸引群眾順道參與」[2]。
 |
| 公投盟長期在立法院正門外搭棚，宣揚台獨理念，在三一八當晚也率先由正門進入。（攝影／蕭米棋） |
「占領」立法院，他們在立法院外有一個遮雨棚，揮舞大旗，宣傳自己的理念。公投盟的成員幾乎是以中老年為主，在占領行動期間，自願放下工作，投入運動，甚至有家住嘉義的公投盟阿伯豪氣地說：「革命，就是不洗澡」，每個星期才回家一次，再匆匆到台北。因著豐富的運動經驗，一眼就能辨識出穿梭在現場的便衣警察，卻仍謙虛地說著：「學生辛苦了！」然而，三一八占領國會行動早已不是一場學生運動，若此次事件已在台灣政治發展上寫下新的一頁，那麼不只是學生辛苦地振筆疾書，日日夜夜守在立法院正門廣場的公投盟成員亦有功勞。
占領行動本來就具有其政治意義，尤其在面對敏感的中國議題時，「統獨」是重要的政治議題，必須被認真討論。「老」或「台獨」不應該做為一個劃界，每一個政治主張都應該被尊重，每一個參與者都應該被重視。新聞沒有報導的公投盟是一群企圖改變政治的人，是不可漠視、鄙夷的重要角色。
────────────────────
[1]社會組，2014，〈四團體圍攻行政院 公投護台灣聯盟帶頭衝〉，《台灣壹週刊》，4月3日，封面故事。
[2]王冠仁，2014，〈立院外╱警方清場 還原現場…〉，《聯合報》，4月12日，A3版。
